Güncel

Yargının içler acısı hali: Hakim ve savcı birbirine girdi

Şanlıurfa’nın Akçakale ilçesinde hakim ile savcı birbirine düştü. Yasal olmamasına karşın tutuklama isteyen savcı hakkında meslek içi eğitim …

Yargının içler acısı hali: Hakim ve savcı birbirine girdi

Şanlıurfa’nın Akçakale ilçesinde hakim ile savcı birbirine düştü. Yasal olmamasına karşın tutuklama isteyen savcı hakkında meslek içi eğitim görmesini talep eden hakim sürüldü. Tutuklama isteyen savcı ise yerini korudu. Viranşehir’e gönderilen hakim A.Ç. Hakim ve Savcılar Heyeti’ne (HSK) dün verdiği dilekçesinde “Her vakit ne değerine olursa olsun insan hak ve hürriyetlerini, özgürlükleri ve ömür hakkını savunacağım beni durdurmak istiyorsanız atomlarıma parçalamanız gerekmektedir” tabirlerini kullandı.

Olay, 12 yaşlarında suça sürüklenen bir çocuğun, yeniden 11-12 yaşlarında mağdurlara yönelik sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istismar kabahatini işlediği gerekçesiyle savcılık önüne çıkmasıyla başladı.

SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Odatv’den Mert Taşçılar’ın haberine nazaran, savcılık çocuğun bu kabahatten dolayı tutuklanması talebiyle belgeyi sulh ceza hakimliğine sevk etti. Lakin belgeyi inceleyen ve sulh ceza nöbetlerine bakan hâkim A.Ç., “ne mağdurun ne de mağdur ailesinin şikayeti olmadığını” gördü.

Bu yüzden savcılık kanuna nazaran tutuklama talep edemezdi. Buna karşın savcılık tarafından tutuklanma talep edilmesi ve birebir savcının daha evvel de misal durumlarda tutuklama talep etmesi nedeniyle, Hakim A.Ç., savcının maddeleri bilmediği gerekçesiyle cinsel cürümler bakımından meslek içi eğitime tabi tutulmasını istedi.

Yaşanan bu gelişmelerden kısa bir müddet sonra olaya ait soruşturma başlatıldı.

“TUTUKLAMA TALEPLERİNİN HEPSİNİ REDDETTİM”

Hakim A.Ç., HSK tarafından kendisine gönderilen bildiride, “soruşturmanın selameti açısından” süreksiz hakim olarak Vezirköprü ilçesine gönderildiğini öğrendi.

Tutuklama talep eden savcı bakımından ise rastgele bir süreksiz görevlendirme yapılmadığını öğrenen hakim A.Ç., HSK’ya yazdığı dilekçede bu durumun hukuka uygun olmadığını, savcının dinlenmesine karşın kendisinin dinlenmemesini manidar bulduğunu söyleyerek alınan karara sitem etti.

Hakim A.Ç. dilekçesinde şu sözleri kullandı:

“Bir hakim olarak her vakit insan hak ve hürriyetini, özgürlükleri ve hayat hakkını savunacağım. Akçakale Sulh Ceza Hakimliği’nin 30 Aralık 2021 tarihli … sayılı sorgu zaptından da görüleceği üzere şikayete tabi bir hatadan mağdur velilerinin şikayetçi olmaması üzerine 12 yaşındaki suça sürüklenen iki çocuk Cumhuriyet Savcısının talebi ile tutuklanmak istenmiştir. Birebir Cumhuriyet Savcısı bir evvelki hafta 23 Aralık’ta benzeri kabahat tipinden iki sefer tutuklama talebinde bulunmuştur. Bu tutuklama taleplerinin hepsini reddettim.

(…)

Cumhuriyet Savcısının yapmış olduğu bir değil iki değil bu üçüncü yanlışını gördüğümden ötürü da Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na cinsel hatalar istikametinden mesleksel eğitime alınmasını talep ettim. Tıpkı Cumhuriyet Savcısının 31 Aralık 2021 tarihinde kabul etmiş olduğum … temel nolu iddianamesinde iddianame içeriğinde satırla mağdurun başına vurup mağdurda kafatası kemik kırığı oluşmasına sebebiyet verecek formda hayatını tehlikeye sokan sanık hakkında rastgele bir isimli denetim ve tutuklama talebi olmadığını gördüm. Ayrıyeten öldürmeye teşebbüse girme ihtimali bulunan bu belgeyi Asliye Ceza Mahkemesinde açmıştır. Bu durumun da bilinmesini istiyorum.”

Sitemini HSK’ya gönderdiği dilekçede bu formda belirten hakim A.Ç. dilekçenin sonunda ise “Ben Akçakale’de kaldığım takdirde soruşturmanın selameti hiçbir formda etkilenmeyeceği çok açıktır, bu türlü bir münasebet kabul edilemez. Bu çıkarmış oldukları süreksiz vazife benim için insan hak ve hürriyetini savunduğumdan ötürü onur nişanıdır. Bu beni yıldıramaz, bunun bilinmesini isterim. Her vakit ne değerine olursa olsun insan hak ve hürriyetlerini, özgürlükleri ve hayat hakkını savunacağım beni durdurmak istiyorsanız atomlarıma parçalamanız gerekmektedir” sözlerini kullandı.

“MÜLAKAT SİSTEMİNİN SONUCU”

Olayı ortaya çıkaran avukat Eşref Çelik Odatv’ye yaptığı değerlendirmede “Hakim A.Ç.’nin çıkışını çok bedelli buluyorum” derken kelam konusu savcıların çoğaldığını anlatarak “Mülakat sisteminin sonucu” dedi.

Avukat Eşref Çelik, “Bahse husus olayda bir savcının tutuklama müdafaa önlemini keyfi olarak kullanmaya çalıştığını, ceza kanunlarına ve içtihatlara gereğince hakim olamamasının telafisi imkansız ziyanlara yol açabileceğini ve bu durumun bir hakim tarafından engellendiğini görüyoruz” diyerek yargının içerisinde bulunduğu durumu anlattı.

Avukat Eşref Çelik açıklamalarında şunları söyledi:

“Burada suça sürüklenen çocuğun ve mağdurların 12-15 yaş aralığında olduğunu görüyoruz. Türk Ceza Kanunu’nda sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istismar kabahatinin soruşturulması ve kovuşturulması için mağdurun, velisinin yahut varsa vasisinin şikayeti de aranmaktadır. Lakin evrakta, mağdur ve mağdurun velisi tarafından açıkça şikayetçi olmadıkları beyan edilmesine karşın, savcılık tarafından tutuklama talep edilmesini hukuken izah etmek mümkün değildir. Ne yazık ki bilhassa mülakat sisteminin bir sonucu olarak nitelikli savcı ve hakim sayısında da azalma görüyoruz. Bununla da kalmayıp hukuksuz karar veren savcı ve yargıçların ödüllendirilip buna karşı çıkanların ise sürüldüğünü görmek, vicdanları da yaralıyor. İddia ediyorum ki, hakim A.Ç. tarafından kaleme alınan dilekçeden sonra süreksiz misyonla gönderilmesi ile yetinilmeyecek ve önümüzdeki günlerde açığa alındığını da öğreneceğiz. Hepimizin adalete, yargının bağımsız olduğuna ve yargıya güvenmeye muhtaçlığı var. Bu yüzden artık bir siyasi partiye, derneğe yahut vakıfa üye olup referans ile atama sisteminin son bulmasını ve bundan sonraki süreçte liyakat sisteminin tesis edilmesini umut ediyorum.”

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL